Křesťané a vymývání mozků
Snad nikdo nebude polemizovat s tvrzením, že v tomto videu jde o naprosto krystalicky čisté vymývání mozků. Česko-americká skupina fanatických křesťanů se zaměřuje hlavně na brainwashing malých dětí, což činí celý problém ještě horší.
Naneštěstí nejde ani zdaleka o ojedinělý případ. Doporučuji sehnat si poměrně vysoce hodnocený dokument Jesus Camp popisující činnost obdobné křesťanské skupiny v USA - proti nim je ta česká slabým odvarem.
Zbývá jen odpovědět si na pár otázek. Jsou ti lidé v těch klipech křesťané? Vychovávají děti ke křesťanství? Odpověď na obě otázky je dle mého názoru jednoznačně ANO. Pokud by o tom někdo pochyboval, ať si zkusí zdůvodnit, v čem přesně se ti lidé dostali do rozporu s Ježíšovým učením a s Novým zákonem. Jediné co by těmto sektářům snad mohl "běžný křesťan" vytknout, by byla míra a intenzita s jakou ty děti indoktrinují - ale kde bere jistotu, že "tohle už je moc"? Jaká pasáž v Novém zákoně ho opravňuje tvrdit, že "až takový obdiv Ježíš nechtěl"?
Křesťanské vymývání mozků ale zdaleka nekončí jen podobnými sektáři. Stačí jen připomenout, že např. v USA věří přes 40% obyvatel doslovnému znění Bible, a to včetně Genesis. 40% obyvatel ameriky věří pod vlivem křesťanství tomu, že svět tu není déle než 6.000 let, že neexistuje žádná evoluce, život byl stvořen v té podobě jak je dnes, před cca 4.000 lety Bůh potrestal lidstvo rok trvající celosvětovou potopou, kterou přežil jen Noe se svou rodinou, v arše, do které sehnal zvířata od každého druhu, atd.
Co jiného než vymyté mozky brání těmto lidem podívat se na celou záležitost kriticky? Co jiného než brainwashing je nutí ignorovat veškeré argumenty, vyvracející např. stáří Země v tisících letech, a naopak nekriticky přijímat tvrzení náboženských fundamentalistů?
Kreacionisté jsou velmi čilí i v ČR, viz. např. http://kabrt.hewer.cz/, www.kreacionismus.cz, a vymytým mozkem se mohou pochlubit i poměrně vysoce postavení lidé, viz. např. prezidentův poradce Petr Hájek http://www.cepin.cz/cze/clanek.php?ID=896. Co jiného než vymytý mozek brání panu Hájkovi cíleně ignorovat veřejně dostupné informace o tom, že jeho popírání evoluční teorie je zcela neopodstatněné (http://www.planetopia.cz, http://www.talkorigins.org, Richard Dawkins: Greatest Show On Earth, Jan Zrzavý: Jak se dělá evoluce, Jaroslav Flégr: Evoluční biologie, a mnoho a mnoho dalších) a ačkoliv je na existenci těchto informací jasně vyvracejících jeho tvrzení v diskuzích pod svými články opakovaně upozorněn, ani v nejmenším mu to nebrání v tom, aby svoje tvrzení o rok později znovu připomínal, ANIŽ by na výše uvedené námitky jakkoliv reagoval? (http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-opici-proces-po-cesku-d4s-/p_spolecnost.asp?c=A100322_222652_p_spolecnost_wag)
Výše uvedené argumenty dle mého názoru jasně prokazují, že výrazná část křesťanů (40% obyvatel USA je jistě výrazná část) má opravdu poměrně silně narušenou schopnost racionálního a kritického myšlení ve věcech, týkajících se jejich víry. Mají v mozku blok, nutící je cíleně ignorovat argumenty směřující v jejich očích proti jejich víře, a tvrzení o přinejmenším částečně vymytých mozcích je tedy dle mého názoru zcela na místě.
Michal Hanko
Je křesťanství pravdivé?
Plyne z předpokladu existence Boha, že tento Bůh je křesťanský? Je křesťanství pravděpodobně pravdivé, i za předpokladu existence Boha?
Michal Hanko
Je křesťanská víra slepá?
Co je to víra? V nejobecnějším smyslu lze víru definovat jako přesvědčení o pravdivosti daného tvrzení. Různé víry se mohou lišit stupněm své podloženosti.
Michal Hanko
Ježíš, apokalyptický prorok
Včera nenastal další z mnoha předpovídaných konců světa, a já chci při této příležitosti připomenout nejznámějšího apokalyptického proroka všech dob, který má dodnes po celém světě přes dvě miliardy stoupenců – kteří ovšem o jeho apokalyptickém učení zhusta vůbec netuší. Tím prorokem je Ježíš Kristus.
Michal Hanko
Empirický důkaz neexistence křesťanského boha?
Silně věřící rodiče v americké Filadelfii nechali svého syna umřít na zápal plic, protože byli přesvědčeni, že svěřit ho do rukou doktorů by znamenalo ukázat slabost ve víře. Ideálním způsobem jak ho léčit podle nich bylo modlit se za něj. Syn však - kdo by to byl čekal - zemřel.
Michal Hanko
Je racionální jít k volbám?
Pan Marek Hudema ve svém pondělním článku na lidovkách vyjadřuje tezi, že jít k volbám není (ekonomicky) racionální. Pravděpodobnost, že zrovna můj hlas způsobí vítězství nebo zabrání horšímu výsledku mé oblíbené strany je mizivá, a tato "výhoda" ani zdaleka nemůže kompenzovat ztrátu, která mi vznikne ztraceným časem, utracenými penězi za dopravu, atd.
Michal Hanko
Nejpozoruhodnější věc na křesťanství
Mám nějaký světonázor, shodou okolností nenáboženský, racionální, vědecký, ateistický. Pojmem ateismus zde míním nevíru v existenci Boha - nikoliv něco jako aktivní "víru v jeho neexistenci". Mám upřímný pocit že můj světonázor je konzistentní. Že prostě poznatky které jsou mi známy s tímto světonázorem souhlasí, odpovídá faktům pozorovaným v přírodě, plyne z něj spousta předpovědí které se dnes a denně potvrzují, není mi známo nic co by s ním bylo v rozporu, a případné nejasnosti (jak vznikl život? Jak vznikl Vesmír? atd.) přinejmenším MOHOU mít řešení tak, aby to bylo s tím světonázorem v souladu.
Michal Hanko
Došlo opravdu k Biblické potopě světa?
V dnešním příspěvku chci poukázat na jeden z několika významných příběhů v Bibli, který se rozhodně nestal ani vzdáleně tak, jak je v Bibli popisováno. Proč je důležité uvědomit si existenci těchto problémů rozeberu později, v jiném textu.
Michal Hanko
Co je to přesně duchovno?
Všichni asi často slýcháme a čteme názory, že člověk se nemá zajímat jen o materiální věci, ale i o ty duchovní, že bychom se měli snažit o duchovní rozvoj, naše společnost je v duchovním úpadku, (což je samozřejmě špatně) atd. Vždy když takové úvahy slyším nebo čtu, napadá mě, co že to to duchovno vlastně přesně je? Myslím, že není na škodu se na toto téma zamyslet.
Michal Hanko
Věřícím s láskou
Před týdnem jsem si na Neviditelném psu se zájmem přečetl článek pana Lea Pavláta Ateistům s láskou. Ačkoliv pan Pavlát velice sympaticky začíná odsudkem příchylnosti pana Bělohradského k myšlenkám komunismu, většina jeho článku je věnována kritice ateistů. Ti jsou v jeho pojetí zapřísáhlí, často militantní, domýšliví lidé (ve smyslu přesvědčení o své jedinečné pravdě), kteří se věřícím s radostí pošklebují, atd.
Michal Hanko
Ještě jednou Paroubek a vejce
Považuji za užitečné zamyslet se nad tím, PROČ Paroubek a jeho soukmenovci zpočátku popírali, že k tomu vůbec došlo. Dokonce i poté, co to večer přiznali, bylo pro ně nejdůležitější zdůraznit, jak je celá věc marginální a bezvýznamná...
Michal Hanko
Hájkovy opice
Minulý týden jsem si přečetl přepis přednášky pana Petra Hájka, zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky (přednáška k nalezení např. zde), přednesené na semináři Klausova Centra pro ekonomiku a politiku na téma "Darwin a darwinismus - věda, nebo ideologie?". Názory, které tam pan Hájek prezentoval, mě šokovaly.
- Počet článků 12
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1653x