Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F17i91l35i31p 28S81m37o75l21a 9977368471597

Podle mě autor vůbec nepochopil, o čem víra v Boha a křesťanství jsou. Viz bod 2.:"Není vůbec jasné, proč by si měl Bůh, Tvůrce stovek miliard galaxií a tisíců milionů bilionů hvězd, usmyslet navštívit naši Zemi před 2000 lety v lidském těle, nechat se zde porodit lidskou matkou (!)" 

Bůh celý vesmír a svět stvořil kvůli člověku. Člověk byl stvořen, aby byl obrazem Božím. Člověk měl žít v ráji v Boží přítomnosti, ale žel dal člověku svobodnou vůli, a tak se člověk rozhodl pro život bez Boha, tedy pro smrt. Proto Bůh poslal svého Syna Ježíše Krista, aby člověka ze smrti vysvobodil. Takže celé stvoření bylo vytvořeno právě kvůli člověku.

0/0
24.12.2013 11:44
Foto

M78i55c25h59a62l 72H13a20n56k17o 4871978718182

Za prvé, mluvíte o své víře. Vy to ale píšete tak, jako by to byl nějaký objektivní fakt, podložená skutečnost.

A za druhé, pokud je celý Vesmír stvořen kvůli nám, proč je tak nepředstavitelně ohromný - a přitom z drtivé většiny prázdný? Proč stvořil Bůh 150 miliard hvězd, když cvičené oko jich na obloze je schopno vidět cca 6000? Kolem těch 150 miliard hvězd JEN V NAŠÍ GALAXII jsou pravděpodobně stovky miliard planet, světů, z nichž my lidé s největší pravděpodobností nikdy téměř nic neuvidíme - jak tedy můžete psát, že to stvořil PRO NÁS?

A to mluvím jen o naší galaxii - a takových galaxií existují zase stovky miliard, jen co jsme schopni vidět! Ty jsou naprosto mimo náš dosah - a přece jsou stvořeny "kvůli nám"? Opravdu? Obávám se, že to Vy si dostatečně neuvědomujete, jak velké je "stvoření", když s takovou samozřejmostí tvrdíte, že to vše je "kvůli člověku"...

0/0
24.12.2013 12:25
Foto

M29i49c85h74a93l 69H26a76n41k25o 4241158288212

A k té historce z Genesis: 

1) žádný Adam a Eva nikdy nebyli (Bible přece není učebnicí přírodopisu, jak už tu včera kdosi psal - nebo je?) a už jen proto je vaše poznámka o ničem.

2) ale OK, pojďme si vyprávět o věrohodnosti pohádky: PROČ se podle vás Adam s Evou rozhodli pro život bez Boha, a pro smrt, když byli v ráji a nesmrtelní? Opravdu to bylo SVOBODNÉ rozhodnutí? A nebo to mnohem spíš bylo rozhodnutí neinformované - prostě se nechali oblafnout hadem? A dále: myslíte, že věděli, že Bůh je absolutně důvěryhodný, rozhodně mnohem věrohodnější než nějaký had? Proč se potom "svobodně" rozhodli uvěřit tomu nevěrohodnému? I toto je absurdní představa: pokud se tak rozhodli, pak jistě nemohli vědět, že mají věřit Bohu a ne hadovi. I toto jejich rozhodnutí tedy bylo neinformované, byl to omyl. Proč měl za omyl přijít takový trest?

A HLAVNĚ - proč máme být za jejich omyl trestáni i my? Proč mají být za omyl rodičů trestány jejich děti, a vnuci, a pravnuci, a vlastně všechny následující generace?

A za poslední: jak by to vůbec vypadalo, kdyby Adam s Evou Boha poslechli? Zůstali by na světě jediní dva, nesmrtelní - a nikdo z nás by nežil? Nebyla by na světě tak trochu nuda?

Závěr: ten příběh, viděn jen trochu kriticky, VŮBEC nedává smysl.

0/0
24.12.2013 12:33

J42i21ř44í 59P59l67í86v76a 4345202305597

Víra je důvěra, že je něco pravda, ačkoliv to nevím jistě - mám to z doslechu a podobně. Kdyby něco bylo jisté, nebylo by třeba tomu věřit - byla by to pravda. Tertullianus: "Věřím, protože je to absurdní." Jenže nelze věřit každému nesmyslu. Proto církev podporuje věřící tzv. zázraky - událostmi, které je těžko ověřit, takže se jim dá buď veřit nebo nevěřit. Aby byl u katolíků někdo uctíván jako svatý, musí s ním být spojeny  nějaké zázraky. Když církev potřebovala prohlásit Jana Pavla II. za svatého, hledala se zázračná uzdravení ... až se našla. Ověřit je vědecky je ovšem těžké, ba je nutno, aby to bylo přímo nemožné. Jinak by se tomu nedalo věřit. Bůh sám je tak nejasná záležitost, že se tomu dá jen věřit nebo nevěřit. Ale většinou potřebujeme něčemu věřit. někdo se bez Boha obejde, jiný v něm má oporu.

0/0
24.12.2013 11:43
Foto

Z38d83e97n71ě84k 45T52r87i66n59k44e66w21i32t54z 6594443

Jsou jen dvě fundamentální víry.

- starší víra v existenci Boha           - idealistická

- novější víra v existenci objektivní reality, nezávislé na tom, co si o ní myslí živočich   

  člověk                                            - materialistická

  O té první víře se dá jen spekulovat, není potvrzována lidskou zkušeností.

  Ta druhá je prověřována a potvrzována vědeckým zkoumáním vesmíru - objektivní    reality. Ovšem její poznávání nemůže být nikdy ukončeno, zvláště pak živočichem    druhu homo sapiens, který určitě vyhyne v důsledku nevyhnutelného zániku naší    sluneční soustavy.

0/0
24.12.2013 10:41
Foto

M81i47c28h23a52l 51H69a39n63k86o 4511578898652

Nevím jestli je víra v existenci Boha fundamentální... ale ten druhý bod jste napsal moc pěkně. Ano, věřím v objektivní realitu, nezávislou na nás. A to asi opravdu je fundamentální víra.

0/0
24.12.2013 11:40

J86a13r18o34s73l87a73v 65M78i47k17u87l86a 3617101766

Nějak jste si ty kategorie poznání moc zjednodušil. Můžeme si je představit asi takto:

1) vědění - shoda se skutečnost prakticky 100% (sem patří i to 2+2=4, ne do víry)

2) myšlení - shoda se skutečností dosti vysoká (vytvoření nové informace z několika starých)

3) víra - shoda se skutečností žádná. Jde v podstatě jen o přání, aby něco bylo.

Závěr: Každá víra je slepá.!

0/0
24.12.2013 6:08

V21i49k73t34o82r 50S89o95u51č42e49k 5806295578498

Ze špatné úvahy vychází špatný závěr. 2) Křesťané mají docela dobrou představu proč Bůh přišel na svět jako člověk. Celá věc je dost složitá a je jasné, že nevíme vše, ale máme dobrou představu. 3) Zanechal tady církev (mimochodem ta svědectví jsou na bázi očitých svědků) 4) viz. 2. 5) Opět špatně, je to mnohem složitější a to se zase vracím k bodu 2.

Predikce se plní ať už to bylo zničení chrámu a nebo i samotný Ježíš na kterém se naplnily mnohem starší předpovědi. Modlitby fungují, říkám z vlastní zkušenosti.

Říkáte, že se ve svém úsudku zmýlili. Tato pasáž je hodně směšná. Když někdo zemře násilnou smrtí tak se těžko zmýlíte jestli je živý nebo ne. Pak je tady ještě ta věc, jako 2000 let historie, kdy se také odehrávali věci, které nespadají do kategorie běžných zkušeností a potvrzují křesťanskou víru.

Každý křesťan musel projít fází, kdy zvažuje argumenty pro a proti, ale nemůže tak činit povrchním způsobem. Taková úvaha není možná pokud nechápete a ani nedokážete správně formulovat klíčové body křesťanské víry.

0/0
23.12.2013 23:02

R79o42b85e56r92t 55H53o16r51á55č94e85k 5272456406115

Jde o nepochopení slova "víra". Nejde o viru v boží existenci, ale v boží záměr.

0/0
23.12.2013 22:44
Foto

M94i15c79h46a60l 61H48a33n47k31o 4881758338182

Že v křesťanství nejde o víru v boží existenci jsem dost jasně napsal v tom článku.

0/0
24.12.2013 11:38
Foto

L40u79d32v53í61k 44W79i19e54j81o35w31s37k92i 3801546842256

3. Evangeliste cerpali od ocitych svedku, sam Pavel je apostol a ocity svedek Jezisova zjeveni. O Pavlovi z Tarsu si prectete vice. Jeho obrat o 180 stupnu Vas, jako logicky smyslejiciho cloveka, bude muset provokovat.

6. A co to podle Vas dokazuje? Krom Jezise vstal z mrtvych jeste Lazar, ale to jen tak naokraj.

7. Bud tomu budete verit nebo ne. Otazka je, nakolik Vas dostupna fakta presvedci o tom, ze Jezis byl tim, za koho se prohlasoval.

8. a 9. V tomto bode Vas opet odkazu na nelogicky obrat apostolu po Jezisove smrti. Apostolove byli obycejni lide, kteri samozrejme premysleli v kontextu doby a judaismu. Ten ocekaval Mesiase na urovni krale Davida, ktery zatoci s Rimany. Beranka boziho urcite nikdo necekal. I apostolove verili, ze do Jeruzalema vjede jako vitez, ktery osvobodi Izrael silou. Proto Jidas zradil, chtel to urychlit, Jezise vyprovokovat, nejakych 30 stribrnych mu bylo u zadele. :) Tito apostolove, kteri se hrde k Jezisovi hlasili, po jeho ukrizovani se strachem zalezli a vubec se neukazovali. Pak najednou vylezli a zacali o Jezisovi neohrozene kazat, pritom jim hrozila smrt a take je az na tusim jednoho dostihla. Neni to divne? Predstavte si, ze neco, v co verite zmizi a vy jste zjistil, ze to byla jen iluze. Bojoval byste za iluzi a riskoval zivot? Asi tezko. Odpoved dava evangelium vetou "Ukazal se dvanacti". A asi je o svem vzkriseni a "vyhrou" nad smrti presvedcil, jak vidno dodnes.

10. Tady s Vami souhlasim. Krestane cekaji na druhy prichod Jezise jako Zide stale na prichod mesiase. :)

Urcite jsem Vas o nicem nepresvedcil a ani to nebyl muj zamer, ale treba jsem Vas nasmeroval na dalsi oblasti, ktere muzete prozkoumat. Pokud to myslite vazne, budete muset hodne otevrit svou mysl i srdce. Tak jednoduche, jak jste to sepsal to opravdu neni. Taky si polozte otazku: Veri miliarda lidi, mezi nimiz jsou spicky ze vsech oboru, preludu? Jste chytrejsi nez oni? Pekny vecer a klidne proziti vanocnich svatku. Diky Bohu za ne. ;)

+1/0
23.12.2013 22:41
Foto

M14á80r87i42a 94T20v28r89d65o61ň47o61v75á 8318621897209

Verím vo vzkriesenie Ježiša a je množstvo historických dôkazov, že u vzkrieseniu naozaj došlo.

Spomeniem úzky výber faktov, ktoré sú podopreté toľkými dôkazmi, že väčšina historikov, ktorý sa zaoberajú problematikou vzniku kresťanstva, ich prijímajú ako fakty.

Vysvetlím, čo si predstavujem pod pojmom "úzky výber faktov." Keby ste zhromaždili ateistických aj kresťanských historikov a požiadali by ste ich, aby napísali zoznam faktov o Ježišovi a jeho nasledovníkoch, na ktorom sa všetci zhodnú, dostali by ste úzky výber faktov, ktorý by vyzeral asi nasledovne.

Ježiš bol ukrižovaný počas vlády cisára Tibéria a na následky ukrižovania zomrel.

Ježišovi nasledovníci hlásali, že Ježiš vstal z mŕtvych a videli ho vzkrieseného.

Hlásali to v Jeruzaleme (teda v mieste udalostí) a krátko po ukrižovaní, teda v čase, keď sa dalo overiť veľa skutočností (napríklad, či je hrob prázdny). Za svoje presvedčenie, že Ježiš vstal z mŕtvych, boli ochotní znášť prenasledovanie a zomrieť. Väčšina učeníkov aj zomreli mučeníckou smrťou.   Toto boli fakty, na základe ktorých som uverila v Ježišovo vzkriesenie.

0/0
23.12.2013 22:30
Foto

M24á75r72i63a 15T78v67r22d98o90ň75o45v43á 8518581887929

Neskôr som sa dočítala, že historik Gary Habermas zozbieral viac ako 2200 vedeckých štúdií, ktoré boli od roku 1975 napísané na túto tému a zostavil zoznam minima faktov, ktoré sú podopreté toľkými dôkazmi, že väčšina učencov, vrátane skeptikov a ateistov, ich akceptuje ako fakty a vytvoril zoznam, ktorý bol veľmi podobný tomu môjmu zoznamu.

Toto je zoznam "minima faktov", ktorý zostavil Habermas:

Ježiš zomrel pri ukrižovaní.

Ježišovi učeníci verili, že vstal a ukázal sa im.

Obrátenie prenasledovateľa cirkvi Pavla na základe zjavenia vzkrieseného Ježiša.

Obrátenie skeptického Ježišovho brata Jakuba, taktiež po údajnom vzkriesení. Ježišov hrob bol prázdny (na tomto fakte sa ale zhodne asi iba 75% odborníkov). Ako si tieto fakty interpretujete? Väčšina neveriacich tvrdí, že učeníci mali halucináciu. Avšak ako mohol mať halucináciu nepriateľ Pavol, ktorý sa Ježišom nesmútil? Ako mohol mať halucináciu skeptik Jakub, o ktorom som písala tu? http://tvrdonova.blog.idnes.cz/c/387670/Co-historici-vypatrali-o-Jezisovom-bratovi-Jakubovi.html

0/0
23.12.2013 22:33
Foto

M65i15c27h74a27l 83H91a84n23k27o 4281438668592

Mě ale docela překvapuje, že nikdo nechce polemizovat s tou mou hlavní tezí: že křesťanská víra je slepá. Že opačná teorie je přirozená a pravděpodobná, zatímco teorie "křesťanství je pravdivé" má řadu velmi nepřirozených až absurdních předpokladů, plynou z ní chybné predikce, a má prakticky nulovou podporu na úrovni faktů.

Nebo alespoň zkuste někdo zdůvodnit, že je epistemologicky legitimní mít víru tohoto druhu! Existuje nějaký další problém, kdy takto postupujeme?

+1/0
23.12.2013 22:28

M58i72l86o11š 86D71v26o23ř15á52č97e52k 2605398950984

Mozna byste si mel soucasne polozit otazku, na prinos pro vas osobne, pokud by tak nekdo ucinil.

0/0
23.12.2013 22:40
Foto

M56i30c86h57a46l 69H14a95n95k56o 4381968558302

Dobrá otázka! :) Ten přínos pro mě osobně je jasný:

1) pokud by dotyčný uspěl, a ukázal by mi, v čem se mýlím, tak bych třeba zjistil, že na křesťanství nakonec něco je. A je-li opravdu pravdivé, pak by to pro mě znamenalo spásu... což by měla být motivace i pro toho dotyčného, ne?

2) no a pokud by neuspěl, pak by se nestalo celkem nic: možná bych měl dobrý pocit, že se nevyhýbám kritice, a že jednám tak jak se jednat má: totiž POCHYBOVAT o svých přesvědčeních, a být ochoten je přehodnotit...

0/0
24.12.2013 10:47
Foto

M93á34r96i13a 13T28v29r46d15o89ň49o14v75á 8308741707629

Ja som na to reagovala: Kresťanská viera nie je slepá, lebo pre Ježišovo vzkriesenie máme množstvo historických dôkazov, ktoré ak niekto ignoruje, tak SLEPO ignoruje fakty.

0/0
23.12.2013 23:01

V14i36k75t56o23r 46S69o12u29č75e41k 5796925478288

V tomto ohledu, ale s vám nikdo z křesťanů souhlasit nebude.

0/0
23.12.2013 23:06

F20i12l34i77p 16S55m48o55l94a 9807988211867

Podle mě nulová podpora na úrovni faktů neznamená, že to tak doopravdy nebylo. Hlavní problém většiny lidí je, že jakmile se něco stane mimo logické vysvětlení, tak je to nesmysl. Ale pokud přijmete fakt, že Bůh existuje, pak je přirozené, že se budou dít věci mimo rozumové vysvětlení.

0/0
24.12.2013 10:35
Foto

M82i64c76h30a49l 42H90a36n52k11o 4271918268202

Víte co, tak si dejme myšlenkové cvičení. Řeknu, že JÁ jsem vtělený bůh. Pro toto moje tvrzení existuje nulová podpora faktů. Zkuste zdůvodnit, proč je to nesmysl!

0/0
24.12.2013 14:47
Foto

M65á98r19i44a 80T21v43r58d36o73ň79o88v63á 8928491917909

Ja vám poviem len jednu vec: "To môže povedať každý. Daj mi dôkaz!" A Ježiš to urobil. Povedal, nech mu veria kvôli skutkom, ktoré urobil (z nich najväčší je zmŕtvychvstanie)

0/0
24.12.2013 20:30
Foto

L26u30d68v37í49k 87W78i74e54j11o10w45s34k68i 3711736362226

Budu toho litovat, ale utrousim delsi komentar. Je urcite dobre, ze se nad temito vecmi zamyslite, nejste prvni ani posledni. Jen si dejte pozor, aby se z Vas nestal krestan, az se do toho ponorite mnohem hloubeji. Podstatou viry je Vira a ta uz ze sve podstaty v sobe nemuze obsahovat evidenci, kterou nekolikrat zminujete. To proste nejde dokazat vedecky, stejne tak jako nelze vedecky dokazat, ze existoval Napolean. Ani ocite svedky nemate. Neco dokazat vedecky znamena provest mereni a pozorovani za urcity podminek. Toto nelze na viru aplikovat. Pokud jde o krestanstvi a hledani "faktu", je treba pristoupit k historickopravni analyze a ptat se, kolik opisu dane "literatury" mame, jake obdobi uplnyulo mezi udalosti a prvnim zaznamenanym zdokumentovanym materialem, jaka je verohodnost toho, co je tam napsano nejenom z hlediska obsahu, ale i geografickych a historickych udalosti. Nebudu se rozepisovat obsahle, na to tady neni misto, ale kdyz budete patrat, tak prijdete na zajimave veci. Pokud mate zajime, mohu Vam doporucit literaturu. Ted k Vasim "Pritom vsak" bodum. :)

1. To je nejak dokazano? ;)

2, 4 a 5. Protoze mu na cloveku zalezi. Krestanstvi uci, ze mzdou hricu je smrt. Vezmeme-li, ze hrisna muze byt uz myslenka, tak je to dost drsne a ja s timi sam mam problem a moje chapani toho je jine. Nicmene vychazejme z teto premisy, tak to proste bible rika. Nejlepe to zdokladuji na trochu jednoduchem prikladu, ale pro ilustraci snad poslouzi. U soudu se objevila mlada zena za dopravni prestupek, ktery spachala. Mzdou prestupku je v tomto pripade trest vezeni nebo vysoke pokuty. Zena ale nemela dostatek penez a vezeni (smrt) je nevyhnutelna. V tom soudce (Buh) vstal, svlekl talar a sestoupil dolu (na zem) k zene a pokutu zaplatil (zemrel), protoze to byla jeho dcera (lidske hrichy).

Smyl tak hrichy vsech lidi svou krvi.

Pokracovani v dalsim komentari. :)

0/0
23.12.2013 22:21
Foto

M45i53c34h41a97l 29H71a37n37k57o 4951748158832

ad 1) Dokázáno to jistě není, ale máme přece empirickou evidenci. Na světě žilo v historii něco přes sto miliard lidí. Rozdíl mezi námi je, že já si myslím, že Bůh se nikdy do nikoho nevtělil, a vy říkáte, že z těch sto miliard lidí se to stalo právě jednou. Za této okolnosti bych si myslel, že ten jeden případ ze sto a více miliard by měl být proklatě dobře podložen, aby tomu člověk mohl věřit. Jenže on není. (nebo je?)

0/0
23.12.2013 22:33

J72a77r13m47i44l21a 96Č18e97r56n52á 2706842989606

R^  Ano, nic není jisté, bůh nebo bozi už vůbec ne.

0/0
23.12.2013 22:12

M43i44l38o60š 50D72v28o18ř88á72č71e62k 2435148150964

Velmi spravne, nic neni jiste. Ani to, ze 'Buh' neni.

0/0
23.12.2013 22:21

J50a63r65m34i36l59a 73Č27e82r51n60á 2536732969626

Je nekonečně mnoho věcí, které si někdo může vymyslet. Samé nesmysly - kočka s pěti hlavami. člověk vysoký deset metrů, kulová krychle, bůh, čert, anděl... Nekonečně mnoho nesmyslů. Nepřemýšlím, že by snad mohla existovat kočka s pěti hlavami, protože je téměř jisté, že taková neexistuje. Až mi někdo ukáže kočku s pěti hlavami, pak uvěřím, že taková kočka existuje, jinak nemá smysl s ním ztrácet čas. Důkazní břemeno je na něm, ne na mně.

0/0
23.12.2013 22:46

M21i85l64o38š 87D84v42o21ř20á43č98e41k 2475698430524

Elektron obihajici kolem jadra atomu jste videla? Hledela vlastnima ocima celou noc do okularu astronomickeho dalekohledu? Chapete trebas umelou inteligenci?

I kdyby bylo krestanstvi jen filosofii vzdalenou vlastni vire, vzdalenou skutecne podobe Boha, neni filosofii spatnou. Jen ta lidska interpretace obcas dost kulha.

0/0
23.12.2013 22:58

D72a29n92i96e67l 26R19e82i89c64h62e87l 8809179313

Obzvlášť bod 3) mě neustále fascinuje:)

0/0
23.12.2013 22:08
Foto

M33i43c82h76a11l 92H94a62n51k31o 4281648928162

Ano ano, a mluví o tom minimálně dva verše, jen co já vím:

Lk 24:51 a zatímco jim žehnal, začal se jim vzdalovat, jak byl unášen vzhůru do nebe.

Sk 1:9,10 Po těch slovech byl před jejich zraky vzat vzhůru a zmizel jim z očí v oblaku. Zatímco se upřeně dívali, jak odchází do nebe, hle, přistoupili k nim dva muži v bílém rouchu

0/0
23.12.2013 22:09

M10o96j89m54í92r 37R63o24d71e36n 6576975825307

Před 2 tisíce lety nebylo ani vidu a slechu o nějaké té fyzice, chemii a to co nám poskytuje dnešní doba.

Lidi se hodně museli snažit aby přežili a to i samotné společnosti, nebylo moc času na filozofie a komunikace.

Dnes kdy už svět není tajemný a má své zákony, příčiny a důsledky, tak to co vzniklo a má otisk v dávných dobách už je jak si pro někoho archaické.

Je potřeba říci i ono B a což je výzva naší doby, epocha duševenství, což je hlubší a osvícenější chápání podstaty všeho a v delším časovém kontextu.

To B je že lidské společenství není jedná podstaty a tahu, myšlení, ale je to ekosystém s určitou společenskou rozmanitostí, kde část prostě vnitřně tíhne a potřebuje tento svět a tak jej vidí a nemá smysl jej vykořeňovat.

Naopak po století různých inženýrství, sociální, ideologistické, nacionalistické, ideologické atd. , jež  jednak přineslo milióny mrtvých a jedna rozvrácené posttotalitní společnosti, je důležité zachovávat společenskou rozmanitost - biodiverzitu. Chápat společnost jako společenství různých skupin lidí jež mají různé vnitřní potřeby a tahy, dát jim prostor a odpovědnost a jen se snažit  toto společenství jen vyvažovat. Jestli mají vnitřní potřebu a tah i vidění božského světa, tak ať mají, nemá smysl jim nějak to brát, hlavní je ať to nevnucují druhým, jež mají jiný tah a potřebu, kde už víra i jsoucí tah má jinou podobu :-).

+1/0
23.12.2013 21:52

M66i60l97o37š 42D42v15o46ř83á28č21e34k 2185358850954

Spolecenska diverzita je skvela vec, uz proto, ze je tezke takovou spolecnost ovladnout.

0/0
23.12.2013 22:05
Foto

M69i35c64h89a61l 10H48a25n54k59o 4321498238262

Jasně! Určitě. Ale to přece neznamená, že různé názorové proudy ve společnosti by spolu neměly polemizovat, ne?

0/0
23.12.2013 22:08

M25i12l64o62š 29D45v84o43ř46á81č81e91k 2715148570324

Ale ano. Jenze vira je neco jako propojeni neuronu v mozku. Buh neni mimo cloveka, Boha si clovek nosi v sobe. Zvlaste u lidi vzdelanych a inteligentnich, kteri hledaji odpovedi na zakladni otazky nasi existence a vedomi, dostava jinou podobu, nez na kterou jsem byli doposud zvykli. Je volnejsi i kdyz v mnohem navazuje na puvodni podobu.

+1/0
23.12.2013 22:20
Foto

K12a98r34e19l 35B19o81h38á70č43e21k 1841217266404

Před dvěma tisíci lety ofc bylo vidu i slechu...o fyzice a chemii :)

0/0
24.12.2013 10:52
Foto

M50i83c63h81a36l 90H71a53n13k14o 4971308168662

A co z toho plyne? :) Má to nějaký vztah k našemu tématu?

0/0
24.12.2013 11:38
Foto

K59a11r24e15l 28B49o49h21á51č81e14k 1271527456884

Jistě...vztah je zřejmý ...je to reakce na začátek příspěvku Mojmíra Rodena :)

0/0
24.12.2013 11:42

A93n11t78o63n55í89n 29T27r10č53á34l81e92k 6669594346947

Lidé tolerují rybáře, šachisty, filatelisty, atd. ale existence věřících jim dává otázku- co když na tom něco je? Posmívají se- 1+1+1=1 a tomuto věří křesťané. Stačí změnit znaménka a výpočet je správný- 1x1x1=1...

0/0
23.12.2013 21:46
Foto

M76i20c31h92a98l 43H39a21n23k97o 4471748868352

Ovšemže si říkám, co když na tom je... právě proto se nad tím zamýšlím, a snažím se dát dohromady argumenty pro a proti.

Možná byste se i vy měl učinit něco podobného v opačném gardu. Každý by IMHO měl...

0/0
23.12.2013 21:47
Foto

M21i17c97h22a83l 79H29a61n42k77o 4171578558922

Mimo to jsem si nevšiml, že by rybáři, šachisté či filatelisté činili nějaká kontroverzní tvrzení o světě, která by navíc vydávali za Pravdu s velkým P...

+1/0
23.12.2013 21:49

A54n72t10o30n87í14n 82T23r34č75á95l62e14k 6759294776217

Na to bych doporučil knihu Malý kompas víry, napsal ji Max Kašparů-psychiatr...

0/0
23.12.2013 21:53

J29i86ř69í 53K61i40n33d81l 2268467303267

sv. Augustin, na kterého se obrací církev, se vyjádřil ve svém výkladu Geneze, kde jasně píše, že Písmo sv. není přírodovědeckou učebnicí, nýbrž sdělením o Boží lásce k člověku.

+2/−1
23.12.2013 21:24
Foto

M75i30c97h23a51l 16H39a83n23k97o 4901718178412

Ano, a proto jsou v něm kapitoly jako Numeri 31?

0/0
23.12.2013 21:36
Foto

M77i44c71h59a41l 91H87a25n76k33o 4731758178522

Dovolte mi citovat:

Mojžíš se však na velitele vojska, na vůdce tisíců a stovek, kteří se vraceli z válečného tažení, rozhněval: „Vy jste nechali všechny ty ženy naživu? Vždyť právě ony na Balaámovu radu svedly syny Izraele od Hospodina k Peorovi. Kvůli tomu přišla na Hospodinovu obec ta rána! a Pobijte tedy všechny chlapce. Pobijte i každou ženu, která už spala s mužem. Všechny dívky, které ještě nepoznaly muže, si nechte živé. (Num 31:14-18)

Sdělení o Boží lásce k člověku, říkáte... Hm. Nevím, no...

+1/−1
23.12.2013 21:38
Foto

M83i53c67h15a69l 71H27a46n21k49o 4151848578702

Teď mě napadá: silně pochybuji o tom, že toto sv. Augustýn napsal. Naopak vím, že ještě mnohem později brali i církevní autority a teologové přírodovědecká tvrzení v písmu naprosto vážně.

Ten váš citát znám já od Jiřího Grygara. Jestli ho řekl někdo dřív, je dost možné, ale velice bych se divil, kdyby to byl sv. Augustýn. Mohl byste své tvrzení prosím doložit konkrétní citací a odkazem?

0/0
23.12.2013 22:02



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.