Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Nejpozoruhodnější věc na křesťanství

Mám nějaký světonázor, shodou okolností nenáboženský, racionální, vědecký, ateistický. Pojmem ateismus zde míním nevíru v existenci Boha - nikoliv něco jako aktivní "víru v jeho neexistenci". Mám upřímný pocit že můj světonázor je konzistentní. Že prostě poznatky které jsou mi známy s tímto světonázorem souhlasí, odpovídá faktům pozorovaným v přírodě, plyne z něj spousta předpovědí které se dnes a denně potvrzují, není mi známo nic co by s ním bylo v rozporu, a případné nejasnosti (jak vznikl život? Jak vznikl Vesmír? atd.) přinejmenším MOHOU mít řešení tak, aby to bylo s tím světonázorem v souladu.

POKUD by se objevil někdo, kdo by tvrdil že má fakta která můj světonázor vyvracejí, neměl bych nejmenší problém se s ním o tom pobavit, pozjišťovat si fakta, a případně svůj světonázor změnit - a to klidně i o 180 stupňů, tj. směrem k náboženství.

Naproti tomu spousta křesťanů (obecně věřících!) má světonázor, a JE SI VĚDOMA TOHO, že tento světonázor je v zásadních věcech v rozporu s fakty (např. existence potopy, Adam a Eva, atd., vnitřní spornost Bible), a nemá potřebu si sami pro sebe ujasnit jak to vlastně je! Vyhýbají se věcné diskuzi, NECHTĚJÍ hledat pravdu - stačí jim jejich víra že už pravdu znají, a cokoliv co by s ní mohlo být v rozporu mnohdy docela podrážděně až štítivě ignorují. (*)

Mnozí z nich dokonce neskutečně arogantně prohlašují že VÍ kde je pravda, a tečka. Všechna ostatní náboženství se pletou, ateisté jsou pomýlení, jen ONI mají pravdu. Dokladem budiž nepřeberné množství internetových diskuzí, kde podobní lidé exhibují (kreacionismus.cz, planetopia.cz, katolik.cz, granosalis.cz, atd.)

Tohle já naprosto nechápu! Jak se potom může někdo divit, že jsme "tak ateistická země"?

Tvrdému jádru křesťanů nejen že nevadí že jejich světonázor je v rozporu s fakty (popř. je vnitřně nekonzistentní), neřeší to, ale to jim vůbec nebrání vydávat své přesvědčení za jedinou pravdu, Bibli za zdroj morálky, evoluci prohlašují za svého druhu náboženství, a požadují, aby se tyto názory učily ve školách!

Proč vůbec otevřeně neřeknou: věříme v pravdivost Bible BEZ OHLEDU NA REALITU, my prostě VÍME že Bible je Božím slovem, a žádná fakta nebo pozorování na tom nemohou nic změnit?

Místo toho pokrytecky předstírají, že jejich světonázor ucelený a v souladu s fakty je, a poukazování na to, že tomu tak není, vydávají za náboženskou netoleranci, nenávist, fanatismus, pod nejrůznějšími záminkami se urážejí a opouštějí diskuzi jakmile se dostanou do úzkých, často se uchylují k osobním útokům - prostě dělají všechno proto, aby se vyhnuli věcné diskuzi, ve které by se ukázalo, že tvrzení (*) je pravdivé.

Tento příspěvek berte prosím jako výzvu: POKUD existuje nějaký OPRAVDOVÝ křesťan (nemluvím o těch, kteří "věří že něco je" - těch se můj příspěvek netýká), tedy člověk který věří že Ježíš byl Boží syn, zemřel na kříži za naše hříchy aby nás spasil, věří že Bible je Boží slovo, a který si o sobě myslí že má svůj světonázor v hlavě srovnaný, v souladu s fakty, a nebojí se jít se svou kůží na trh - ať tak učiní v diskuzi. Budu se těšit.

Autor: Michal Hanko | pátek 6.8.2010 13:52 | karma článku: 16,36 | přečteno: 1549x
  • Další články autora

Michal Hanko

Je křesťanství pravdivé?

Plyne z předpokladu existence Boha, že tento Bůh je křesťanský? Je křesťanství pravděpodobně pravdivé, i za předpokladu existence Boha?

18.7.2014 v 6:30 | Karma: 18,19 | Přečteno: 1370x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Je křesťanská víra slepá?

Co je to víra? V nejobecnějším smyslu lze víru definovat jako přesvědčení o pravdivosti daného tvrzení. Různé víry se mohou lišit stupněm své podloženosti.

23.12.2013 v 21:10 | Karma: 16,87 | Přečteno: 852x | Diskuse| Ostatní

Michal Hanko

Ježíš, apokalyptický prorok

Včera nenastal další z mnoha předpovídaných konců světa, a já chci při této příležitosti připomenout nejznámějšího apokalyptického proroka všech dob, který má dodnes po celém světě přes dvě miliardy stoupenců – kteří ovšem o jeho apokalyptickém učení zhusta vůbec netuší. Tím prorokem je Ježíš Kristus.

22.12.2012 v 11:16 | Karma: 12,48 | Přečteno: 1444x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Empirický důkaz neexistence křesťanského boha?

Silně věřící rodiče v americké Filadelfii nechali svého syna umřít na zápal plic, protože byli přesvědčeni, že svěřit ho do rukou doktorů by znamenalo ukázat slabost ve víře. Ideálním způsobem jak ho léčit podle nich bylo modlit se za něj. Syn však - kdo by to byl čekal - zemřel.

3.2.2011 v 10:00 | Karma: 19,55 | Přečteno: 1900x | Diskuse| Ostatní

Michal Hanko

Je racionální jít k volbám?

Pan Marek Hudema ve svém pondělním článku na lidovkách vyjadřuje tezi, že jít k volbám není (ekonomicky) racionální. Pravděpodobnost, že zrovna můj hlas způsobí vítězství nebo zabrání horšímu výsledku mé oblíbené strany je mizivá, a tato "výhoda" ani zdaleka nemůže kompenzovat ztrátu, která mi vznikne ztraceným časem, utracenými penězi za dopravu, atd.

15.10.2010 v 5:50 | Karma: 12,10 | Přečteno: 1144x | Diskuse| Politika

Michal Hanko

Došlo opravdu k Biblické potopě světa?

V dnešním příspěvku chci poukázat na jeden z několika významných příběhů v Bibli, který se rozhodně nestal ani vzdáleně tak, jak je v Bibli popisováno. Proč je důležité uvědomit si existenci těchto problémů rozeberu později, v jiném textu.

4.7.2010 v 7:00 | Karma: 16,44 | Přečteno: 2131x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Křesťané a vymývání mozků

Za výrok Mirka Topolánka o tom, že křesťanství lidi oblbuje a vymývá jim mozky, se na něj snesla vlna kritiky. Otřel se o něj snad každý, a útoky stále pokračují. Křesťané že lidi oblbují a vymývají jim mozky? Co to je za nesmysl, jaká nestoudnost? Jak Mirek Topolánek mohl vůbec něco tak hrozného říct?Nuže, já se obávám, že Mirek Topolánek měl v podstatě pravdu, a níže se chci pokusit ukázat proč.

26.3.2010 v 6:00 | Karma: 25,89 | Přečteno: 2767x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Co je to přesně duchovno?

Všichni asi často slýcháme a čteme názory, že člověk se nemá zajímat jen o materiální věci, ale i o ty duchovní, že bychom se měli snažit o duchovní rozvoj, naše společnost je v duchovním úpadku, (což je samozřejmě špatně) atd. Vždy když takové úvahy slyším nebo čtu, napadá mě, co že to to duchovno vlastně přesně je? Myslím, že není na škodu se na toto téma zamyslet.

23.1.2010 v 21:13 | Karma: 18,81 | Přečteno: 3130x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Věřícím s láskou

Před týdnem jsem si na Neviditelném psu se zájmem přečetl článek pana Lea Pavláta Ateistům s láskou. Ačkoliv pan Pavlát velice sympaticky začíná odsudkem příchylnosti pana Bělohradského k myšlenkám komunismu, většina jeho článku je věnována kritice ateistů. Ti jsou v jeho pojetí zapřísáhlí, často militantní, domýšliví lidé (ve smyslu přesvědčení o své jedinečné pravdě), kteří se věřícím s radostí pošklebují, atd.

19.8.2009 v 16:00 | Karma: 21,45 | Přečteno: 1089x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Ještě jednou Paroubek a vejce

Považuji za užitečné zamyslet se nad tím, PROČ Paroubek a jeho soukmenovci zpočátku popírali, že k tomu vůbec došlo. Dokonce i poté, co to večer přiznali, bylo pro ně nejdůležitější zdůraznit, jak je celá věc marginální a bezvýznamná...

15.5.2009 v 22:50 | Karma: 22,90 | Přečteno: 1480x | Diskuse| Ostatní

Michal Hanko

Hájkovy opice

Minulý týden jsem si přečetl přepis přednášky pana Petra Hájka, zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky (přednáška k nalezení např. zde), přednesené na semináři Klausova Centra pro ekonomiku a politiku na téma "Darwin a darwinismus - věda, nebo ideologie?". Názory, které tam pan Hájek prezentoval, mě šokovaly.

15.5.2009 v 14:09 | Karma: 17,17 | Přečteno: 989x | Diskuse| Ostatní
  • Počet článků 12
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1653x
Matematik, absolvent přírodovědecké fakulty MU, nyní pracuje jako analytik.

Seznam rubrik

Oblíbené články

Oblíbené stránky