Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Je racionální jít k volbám?

Pan Marek Hudema ve svém pondělním článku na lidovkách vyjadřuje tezi, že jít k volbám není (ekonomicky) racionální. Pravděpodobnost, že zrovna můj hlas způsobí vítězství nebo zabrání horšímu výsledku mé oblíbené strany je mizivá, a tato "výhoda" ani zdaleka nemůže kompenzovat ztrátu, která mi vznikne ztraceným časem, utracenými penězi za dopravu, atd.

Jde o standardní názor ekonomů, který poprvé zazněl tuším v sedmdesátých letech (?) minulého století. Já s ním ale nemohu souhlasit, a chci zde uvést úvahu, dokazujících že jít k volbám vhodné je.
Základem mé osobní, soukromé, ateistické morálky by mohlo být přesvědčení: chovej se tak, jak kdyby se chovali všichni, tak by společnost jako celek prosperovala. Jde o doplnění a rozšíření známého "nečiň jiným to, co nechceš aby oni činili tobě."

Jen na okraj: je pozoruhodné, jak přirozeně z této prosté zásady plynou všechna základní morální pravidla (nevraždit, nekrást, nelhat, nepodvádět, atd.), k jejichž "zvěstování" potřebují věřící Boha, a současně autoritativně prohlašují, že "bez Boha není morálky"...
Pokud by tedy všichni uvažovali jako pan Hudema, nechodil by k volbám nikdo, a s demokratickým systémem bychom mohli jít k šípku. To pro mě znamená, že jít k volbám je potřebné: pokud zastávám názor že demokracie je nejméně špatný politický systém, pak nutně "jít k volbám" pro mě znamená určitou hodnotu.
Tím se menší oklikou vracím k ekonomickému pohledu. Pohled pana Hudemy mi přijde zcela nepřijatelně zúžený, plochý. Do mého EKONOMICKÉHO uvažování se promítá mnoho jiných HODNOT, než jen peníze a materiální statky. Potřeba "dělat to, co považuji za vhodné, morální" (tedy chodit k volbám) pro mě hodnotou je, a její význam rozhodně přesahuje hodnotu času který volbou ztratím, popř. benzínu který projedu.

Účastí u voleb tedy jen uspokojuji jednu ze svých potřeb - totiž potřebu mít pocit, že se nezpronevěřuji svým zásadám, že dělám něco, o čem si myslím že je vhodné a potřebné dělat.

Proto dnes k volbám půjdu, a s těžkým srdcem podpořím to co se u nás vydává za pravici (levice je pro mě zcela nevolitelná).

Autor: Michal Hanko | pátek 15.10.2010 5:50 | karma článku: 12,10 | přečteno: 1144x
  • Další články autora

Michal Hanko

Je křesťanství pravdivé?

Plyne z předpokladu existence Boha, že tento Bůh je křesťanský? Je křesťanství pravděpodobně pravdivé, i za předpokladu existence Boha?

18.7.2014 v 6:30 | Karma: 18,19 | Přečteno: 1370x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Je křesťanská víra slepá?

Co je to víra? V nejobecnějším smyslu lze víru definovat jako přesvědčení o pravdivosti daného tvrzení. Různé víry se mohou lišit stupněm své podloženosti.

23.12.2013 v 21:10 | Karma: 16,87 | Přečteno: 852x | Diskuse| Ostatní

Michal Hanko

Ježíš, apokalyptický prorok

Včera nenastal další z mnoha předpovídaných konců světa, a já chci při této příležitosti připomenout nejznámějšího apokalyptického proroka všech dob, který má dodnes po celém světě přes dvě miliardy stoupenců – kteří ovšem o jeho apokalyptickém učení zhusta vůbec netuší. Tím prorokem je Ježíš Kristus.

22.12.2012 v 11:16 | Karma: 12,48 | Přečteno: 1444x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Empirický důkaz neexistence křesťanského boha?

Silně věřící rodiče v americké Filadelfii nechali svého syna umřít na zápal plic, protože byli přesvědčeni, že svěřit ho do rukou doktorů by znamenalo ukázat slabost ve víře. Ideálním způsobem jak ho léčit podle nich bylo modlit se za něj. Syn však - kdo by to byl čekal - zemřel.

3.2.2011 v 10:00 | Karma: 19,55 | Přečteno: 1900x | Diskuse| Ostatní

Michal Hanko

Nejpozoruhodnější věc na křesťanství

Mám nějaký světonázor, shodou okolností nenáboženský, racionální, vědecký, ateistický. Pojmem ateismus zde míním nevíru v existenci Boha - nikoliv něco jako aktivní "víru v jeho neexistenci". Mám upřímný pocit že můj světonázor je konzistentní. Že prostě poznatky které jsou mi známy s tímto světonázorem souhlasí, odpovídá faktům pozorovaným v přírodě, plyne z něj spousta předpovědí které se dnes a denně potvrzují, není mi známo nic co by s ním bylo v rozporu, a případné nejasnosti (jak vznikl život? Jak vznikl Vesmír? atd.) přinejmenším MOHOU mít řešení tak, aby to bylo s tím světonázorem v souladu.

6.8.2010 v 13:52 | Karma: 16,36 | Přečteno: 1549x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Došlo opravdu k Biblické potopě světa?

V dnešním příspěvku chci poukázat na jeden z několika významných příběhů v Bibli, který se rozhodně nestal ani vzdáleně tak, jak je v Bibli popisováno. Proč je důležité uvědomit si existenci těchto problémů rozeberu později, v jiném textu.

4.7.2010 v 7:00 | Karma: 16,44 | Přečteno: 2131x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Křesťané a vymývání mozků

Za výrok Mirka Topolánka o tom, že křesťanství lidi oblbuje a vymývá jim mozky, se na něj snesla vlna kritiky. Otřel se o něj snad každý, a útoky stále pokračují. Křesťané že lidi oblbují a vymývají jim mozky? Co to je za nesmysl, jaká nestoudnost? Jak Mirek Topolánek mohl vůbec něco tak hrozného říct?Nuže, já se obávám, že Mirek Topolánek měl v podstatě pravdu, a níže se chci pokusit ukázat proč.

26.3.2010 v 6:00 | Karma: 25,89 | Přečteno: 2767x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Co je to přesně duchovno?

Všichni asi často slýcháme a čteme názory, že člověk se nemá zajímat jen o materiální věci, ale i o ty duchovní, že bychom se měli snažit o duchovní rozvoj, naše společnost je v duchovním úpadku, (což je samozřejmě špatně) atd. Vždy když takové úvahy slyším nebo čtu, napadá mě, co že to to duchovno vlastně přesně je? Myslím, že není na škodu se na toto téma zamyslet.

23.1.2010 v 21:13 | Karma: 18,81 | Přečteno: 3130x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Věřícím s láskou

Před týdnem jsem si na Neviditelném psu se zájmem přečetl článek pana Lea Pavláta Ateistům s láskou. Ačkoliv pan Pavlát velice sympaticky začíná odsudkem příchylnosti pana Bělohradského k myšlenkám komunismu, většina jeho článku je věnována kritice ateistů. Ti jsou v jeho pojetí zapřísáhlí, často militantní, domýšliví lidé (ve smyslu přesvědčení o své jedinečné pravdě), kteří se věřícím s radostí pošklebují, atd.

19.8.2009 v 16:00 | Karma: 21,45 | Přečteno: 1089x | Diskuse| Společnost

Michal Hanko

Ještě jednou Paroubek a vejce

Považuji za užitečné zamyslet se nad tím, PROČ Paroubek a jeho soukmenovci zpočátku popírali, že k tomu vůbec došlo. Dokonce i poté, co to večer přiznali, bylo pro ně nejdůležitější zdůraznit, jak je celá věc marginální a bezvýznamná...

15.5.2009 v 22:50 | Karma: 22,90 | Přečteno: 1480x | Diskuse| Ostatní

Michal Hanko

Hájkovy opice

Minulý týden jsem si přečetl přepis přednášky pana Petra Hájka, zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky (přednáška k nalezení např. zde), přednesené na semináři Klausova Centra pro ekonomiku a politiku na téma "Darwin a darwinismus - věda, nebo ideologie?". Názory, které tam pan Hájek prezentoval, mě šokovaly.

15.5.2009 v 14:09 | Karma: 17,17 | Přečteno: 989x | Diskuse| Ostatní
  • Počet článků 12
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1653x
Matematik, absolvent přírodovědecké fakulty MU, nyní pracuje jako analytik.

Seznam rubrik

Oblíbené články

Oblíbené stránky