15. května 2009
Ještě jednou Paroubek a vejce
Považuji za užitečné zamyslet se nad tím, PROČ Paroubek a jeho
soukmenovci zpočátku popírali, že k tomu vůbec došlo. Dokonce i poté,
co to večer přiznali, bylo pro ně nejdůležitější zdůraznit, jak je celá
věc marginální a bezvýznamná...
Vysvětlením je podle mého názoru Paroubkova chorobná posedlost veřejným míněním. Co by tomu lidi řekli, kdyby vyšlo najevo, že ho někde nemilují? A že tato neláska je nedejbože větší než malá? Že ho vypískali, resp. házením několika rajčat a vajec ho donutili odejít?! Co kdyby je to přimělo zamyslet se, proč asi po něm ta vejce házeli? A co kdyby to napadlo víc takových "pravicových ubožáků", a on, Paroubek, by pak třeba musel častěji přerušovat své pouťové verbování voličských dušiček?
Dále je dobré vzpomenout si, že Paroubek má sklon ve stresových situacích odhalovat víc ze svého nitra. Člověk by řekl - odkopat se. Vzpomeňme si na jeho proslavený povolební projev.
Z toho mi vychází docela srozumitelná motivace. Paroubek, ponížen a rozzuřen po zásahu vejcem kvapně a předčasně (ano předčasně - lhal předtím, že se to nestalo vůbec, lže i teď, když tvrdí že ho vejce zasáhlo až na odchodu) opouští míting a dává svému týmu pokyn: Zatloukat, zatloukat, zatloukat! Ve stresu tak dělá to samé co vždycky (tj. lže, viz. např. storry jak ČSSD vůbec ale vůbec neměla nic společného s radarem), jen malinko okatěji.
Celé mi to pěkně zapadá do Paroubkova osobnostního profilu. Jeho primární motivací je obrovská touha po moci. Jako hlavní prostředek k dosažení tohoto cíle si zvolil "chtít vždycky to, co chce většina", v naději, že pak ho ta většina zvolí do vytoužené sesle předsedy vlády. Všechno tomu nasvědčuje. Jeho chování, do omrzení opakující se zaklídání průzkumy veřejného mínění, neuvěřitelný populizmus, jdoucí prokazatelně proti dlouhodobým zájmům nás všech...
Ta epizodka s vejcem se z jeho pohledu určitě jevila dost nešťastně - lidé byli najednou proti němu. A i když to byla jen malá skupinka, byla hodně vidět... a to byl tak trochu problém. Bylo potřeba snažit se tomu zabránit, celý incident popírat, a když už to nešlo, tak ho aspoň marginalizovat.
Poznámka na konec: naneštěstí se zdá, že celkově Paroubkovi ta jeho strategie vychází. Velmi pravděpodobně tedy budeme moci na podzim popřát premiéru Paroubkovi hodně úspěchů ve funkci... Ač ateista, tak zde musím říct: Bůh s námi.
Edit, 16.5.2009 13:00: Vejce pro Paroubka řeší policie. Vyšetřovatel se začal o vejce a rajčata hozená po Paroubkovi zajímat po zprávách v médiích. "Došlo tady buď k přestupku, nebo k trestnému činu. Musíme to prošetřit. Pokud by to byl jen přestupek, tak pachateli hrozí bloková pokuta" řekla kolínská policejní mluvčí Petra Čímová
Michal Hanko: paráda, tak tohle je už fakt napůl na emigraci :(((
Michal Hanko
Je křesťanství pravdivé?
Plyne z předpokladu existence Boha, že tento Bůh je křesťanský? Je křesťanství pravděpodobně pravdivé, i za předpokladu existence Boha?
18.7.2014 v 6:30
| Karma: 18,19
| Přečteno: 1370x
| Diskuse| Společnost
Michal Hanko
Je křesťanská víra slepá?
Co je to víra? V nejobecnějším smyslu lze víru definovat jako přesvědčení o pravdivosti daného tvrzení. Různé víry se mohou lišit stupněm své podloženosti.
Michal Hanko
Ježíš, apokalyptický prorok
Včera nenastal další z mnoha předpovídaných konců světa, a já chci při této příležitosti připomenout nejznámějšího apokalyptického proroka všech dob, který má dodnes po celém světě přes dvě miliardy stoupenců – kteří ovšem o jeho apokalyptickém učení zhusta vůbec netuší. Tím prorokem je Ježíš Kristus.
22.12.2012 v 11:16
| Karma: 12,48
| Přečteno: 1444x
| Diskuse| Společnost
Michal Hanko
Empirický důkaz neexistence křesťanského boha?
Silně věřící rodiče v americké Filadelfii nechali svého syna umřít na zápal plic, protože byli přesvědčeni, že svěřit ho do rukou doktorů by znamenalo ukázat slabost ve víře. Ideálním způsobem jak ho léčit podle nich bylo modlit se za něj. Syn však - kdo by to byl čekal - zemřel.
Michal Hanko
Je racionální jít k volbám?
Pan Marek Hudema ve svém pondělním článku na lidovkách vyjadřuje tezi, že jít k volbám není (ekonomicky) racionální. Pravděpodobnost, že zrovna můj hlas způsobí vítězství nebo zabrání horšímu výsledku mé oblíbené strany je mizivá, a tato "výhoda" ani zdaleka nemůže kompenzovat ztrátu, která mi vznikne ztraceným časem, utracenými penězi za dopravu, atd.
Michal Hanko
Nejpozoruhodnější věc na křesťanství
Mám nějaký světonázor, shodou okolností nenáboženský, racionální, vědecký, ateistický. Pojmem ateismus zde míním nevíru v existenci Boha - nikoliv něco jako aktivní "víru v jeho neexistenci". Mám upřímný pocit že můj světonázor je konzistentní. Že prostě poznatky které jsou mi známy s tímto světonázorem souhlasí, odpovídá faktům pozorovaným v přírodě, plyne z něj spousta předpovědí které se dnes a denně potvrzují, není mi známo nic co by s ním bylo v rozporu, a případné nejasnosti (jak vznikl život? Jak vznikl Vesmír? atd.) přinejmenším MOHOU mít řešení tak, aby to bylo s tím světonázorem v souladu.
6.8.2010 v 13:52
| Karma: 16,36
| Přečteno: 1549x
| Diskuse| Společnost
Michal Hanko
Došlo opravdu k Biblické potopě světa?
V dnešním příspěvku chci poukázat na jeden z několika významných příběhů v Bibli, který se rozhodně nestal ani vzdáleně tak, jak je v Bibli popisováno. Proč je důležité uvědomit si existenci těchto problémů rozeberu později, v jiném textu.
4.7.2010 v 7:00
| Karma: 16,44
| Přečteno: 2131x
| Diskuse| Společnost
Michal Hanko
Křesťané a vymývání mozků
Za výrok Mirka Topolánka o tom, že křesťanství lidi oblbuje a vymývá jim mozky, se na něj snesla vlna kritiky. Otřel se o něj snad každý, a útoky stále pokračují. Křesťané že lidi oblbují a vymývají jim mozky? Co to je za nesmysl, jaká nestoudnost? Jak Mirek Topolánek mohl vůbec něco tak hrozného říct?Nuže, já se obávám, že Mirek Topolánek měl v podstatě pravdu, a níže se chci pokusit ukázat proč.
26.3.2010 v 6:00
| Karma: 25,89
| Přečteno: 2767x
| Diskuse| Společnost
Michal Hanko
Co je to přesně duchovno?
Všichni asi často slýcháme a čteme názory, že člověk se nemá zajímat jen o materiální věci, ale i o ty duchovní, že bychom se měli snažit o duchovní rozvoj, naše společnost je v duchovním úpadku, (což je samozřejmě špatně) atd. Vždy když takové úvahy slyším nebo čtu, napadá mě, co že to to duchovno vlastně přesně je? Myslím, že není na škodu se na toto téma zamyslet.
23.1.2010 v 21:13
| Karma: 18,81
| Přečteno: 3130x
| Diskuse| Společnost
Michal Hanko
Věřícím s láskou
Před týdnem jsem si na Neviditelném psu se zájmem přečetl článek pana Lea Pavláta Ateistům s láskou. Ačkoliv pan Pavlát velice sympaticky začíná odsudkem příchylnosti pana Bělohradského k myšlenkám komunismu, většina jeho článku je věnována kritice ateistů. Ti jsou v jeho pojetí zapřísáhlí, často militantní, domýšliví lidé (ve smyslu přesvědčení o své jedinečné pravdě), kteří se věřícím s radostí pošklebují, atd.
19.8.2009 v 16:00
| Karma: 21,45
| Přečteno: 1089x
| Diskuse| Společnost
Michal Hanko
Hájkovy opice
Minulý týden jsem si přečetl přepis přednášky pana Petra Hájka, zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky (přednáška k nalezení např. zde), přednesené na semináři Klausova Centra pro ekonomiku a politiku na téma "Darwin a darwinismus - věda, nebo ideologie?". Názory, které tam pan Hájek prezentoval, mě šokovaly.
- Počet článků 12
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1653x
Matematik, absolvent přírodovědecké fakulty MU, nyní pracuje jako analytik.
