Že náboženství není politická ideologie

o tom svědčí jeho zvláštní postavení i v zákonodárství západních států.  I v nejliberálnějších státech existují ustanovení trestního řádu, která pamatují na blasfemii, případně znesvěcování náboženských symbolů, staveb apod.

(Na tom nemění ani okolnost, že se  často jedná o tzv. uspané paragrafy a že salónní levice celosvětově brojí za jejich zrušení.)

Pouze komunistické státy podobné paragrafy na ochranu náboženské víry neměly, bylo by to ostatně proti jejich "přirozenosti", poněvadž byly atestické do té míry, že měly  ateistickou povahu svého režimu.dokonce zakotvenou v ústavě .

Pane blogere, Vy nejste pravičák ani omylem - prohlásit o sobě, že jsem  ateistický a  liberální  pravičák - to je  totiž contradictio in adjecto.

Ve věcech politických jsem pro nejširší možnou svobodu slova (která v ČR ani zadaleka nepanuje), ovšem karikovat Krista, nebo Panu Marii (ale třeba i proroka Mohameda), považuji za ubohé.

Re: Že náboženství není politická ideologie

ty jsi blazen. Prave to zakonodarstvi svedci o tom, ze je to politicka ideologie na urovni komunismu, o ktere se nesmi pochybovat. V Cine te taky zavrou za hanobeni komunismu a statu

a liberalni pravicak ateista neni zadne contradictio

Drahý kolego,

vcelku rozumně psaný článek, nicméně bych si dovolil jen pár drobností:

ad A) papež je spíše generální ředitel společností Světová katolická a.s. Odborník na křesťanství? Nemyslím si to.

ad B) ateismus (už jsem to kdesi psal) je vlastně také druh víry. Je to složitější, ale takhle krátce to bude stačit

ad C) každý má právo na názor, pokud není proti zákonu. A o tom je možná určitá rezervovanost vůči odporování křesťanům

ad D) jsem svým způsobem křesťan, ovšem nemám problém bavit se s kýmkoli a vyslechnout si jeho názor. Pokud nedojde k nějakému verbálnímu napadání typu: Ty věříš v Boha, tak jsi de.bil, etc., tak jsem schopen komunikovat.

Re: Drahý kolego,

proboha

kam chodite?  Tady je to zcela bezne kritizovat verici.

"Všimněme si, že to je vnímáno jako netaktní jen jednostranně: když ateista argumentuje proti opodstatněnosti víry někoho věřícího."

souhlas

a

Re: souhlas

od Vás bych nic jiného ani nečekal.

-

kazdemu racionalnimu cloveku je jasne, ze nabozenstvi je hovadina a vira v boha berlicka a je treba to rikat nahlas a nebrat si u toho servitky. Stejne tak je treba upozornovat na utopicky komunismus nebo fanaticky liberalismus a dalsi stupidni ideologie, kterym spousty lidi veri. Verici jsou tak nedutklivi proto, protoze nesnasi, kdyz jim tu berlicku nekdo bere. Sami maji v hloubi duse pochybnosti, jenze se je snazi potlacit a pokud jim je nekdo verbalizuje z venci, tak radi jak furie.

Re: -

Tvoje stara nepolepsitena historie  ktera skutecnoost nezmeni ani o fous.

právě váš článek je přesně o tom,

lidé vyjadřují k věcem, které se nenamáhali poznat, studovat, atp. Zdali by se zdejší diskutující a vy s nimi, pustili tak "fundovaně" do problémů např. jaderné fůze. A přitom Bůh je rozhodně více složitější, než to, co stvořil. A o tom to je, snažíte se mluvit o věcech o kterých vlastně víte prd, vážený pane spisovateli.

Re: právě váš článek je přesně o tom,

Naopak, on ma nesmirnou pravdu. Neexistuje patent na moudro a uz vubec ne na moudro o Bohu.

Proc by Buh mel byt slozitejsi nez to co stvoril? Stvoril vubec neco? A ma vubec smysl se zabyvat jalovymi otazkami?

Prosím

dovolte vzpomínku na mou profesorku angličtiny, když prchala před Hitlerem do Anglie, musela vyplnit formulář, jedním z bodů bylo náboženství, napsala že bez vyznání. Úředník z GB velvysl. jí vrátil, že bez víry může být např. kočka, kůň, mlok, žížala, ale ne člověk, at se nestydí a klidně napíše třeba hinduistka, že není možné, aby uvažující člověk neměl víru etc etc

Prečo je viera nedotknuteľná

AZ jednoduchého princípu - sme tak stavaní, že potreba veriť niečomu už v nás je.

Evolučne.

Aspoň väčšinovo v spoločnosti určite, neexistuje spoločnosť, ktorá by sa bez viery -alebo špecificky náboženstva zaobišla.Ani v ČR nie, hoci sa tu hovorí o ateistickej spoločnosti, ten mýtus prelomil sociológ Vido.

Ak nejaká spoločnosť deklarovala ateistický svetonázor, vždy nakoniec sklzla do nejakého náboženstva, napr politického v prípade komunizmu.

Ľudia , čo neveria ničomu, uveria hocičomu.

Re: Prečo je viera nedotknuteľná

Víra jako strategie přežití?

Je mi jasné, že jako věřící by mi bylo líp. Ale nejde to. Prostě nevěřím, že může Bůh existovat. Je to smutné.

Víra...

Mno. Víra nemůže být v kruzích, které by i teoreticky měly mozkovou kapacitu na to, aby o těchto věcech mohly uvažovat, tématem k polemizování (až na jistá specifika), protože se týká oblasti, jež stojí mimo každou smyslovou zkušenost a vědeckou verifikovatelnost. Prostě je to "víra", a jako taková sama o sobě nesnese hodnocení. Na druhé straně je jistě možné spekulovat o skutcích lidí, kteří se k té či oné víře hlásí, ale to je již z trochu jiného soudku...

Mně vadí dogmatismus jak ze strany věřících tak nevěřících. Zkrátka - neříkejte v těchto věcech "vím", ale "věřím". A nesahejte mi na vepřová, tak jednou do měsíce si docela rád dám výpečky...

Jak chceš udělat úspěšný krok z bodu A do bodu B

a přitom nevěřit v jeho úspěšnost?

Jak můžeš přežít jen minutu a nemít víru, že ji přežiješ.

Ateismus je jen přetvářka.