Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F91i97l98i21p 12S31m48o40l13a 9937378471387

Podle mě autor vůbec nepochopil, o čem víra v Boha a křesťanství jsou. Viz bod 2.:"Není vůbec jasné, proč by si měl Bůh, Tvůrce stovek miliard galaxií a tisíců milionů bilionů hvězd, usmyslet navštívit naši Zemi před 2000 lety v lidském těle, nechat se zde porodit lidskou matkou (!)" 

Bůh celý vesmír a svět stvořil kvůli člověku. Člověk byl stvořen, aby byl obrazem Božím. Člověk měl žít v ráji v Boží přítomnosti, ale žel dal člověku svobodnou vůli, a tak se člověk rozhodl pro život bez Boha, tedy pro smrt. Proto Bůh poslal svého Syna Ježíše Krista, aby člověka ze smrti vysvobodil. Takže celé stvoření bylo vytvořeno právě kvůli člověku.

0/0
24.12.2013 11:44
Foto

M37i62c63h49a67l 15H40a19n80k48o 4491538438472

Za prvé, mluvíte o své víře. Vy to ale píšete tak, jako by to byl nějaký objektivní fakt, podložená skutečnost.

A za druhé, pokud je celý Vesmír stvořen kvůli nám, proč je tak nepředstavitelně ohromný - a přitom z drtivé většiny prázdný? Proč stvořil Bůh 150 miliard hvězd, když cvičené oko jich na obloze je schopno vidět cca 6000? Kolem těch 150 miliard hvězd JEN V NAŠÍ GALAXII jsou pravděpodobně stovky miliard planet, světů, z nichž my lidé s největší pravděpodobností nikdy téměř nic neuvidíme - jak tedy můžete psát, že to stvořil PRO NÁS?

A to mluvím jen o naší galaxii - a takových galaxií existují zase stovky miliard, jen co jsme schopni vidět! Ty jsou naprosto mimo náš dosah - a přece jsou stvořeny "kvůli nám"? Opravdu? Obávám se, že to Vy si dostatečně neuvědomujete, jak velké je "stvoření", když s takovou samozřejmostí tvrdíte, že to vše je "kvůli člověku"...

0/0
24.12.2013 12:25
Foto

M21i86c60h95a22l 49H19a19n81k53o 4201558178662

A k té historce z Genesis: 

1) žádný Adam a Eva nikdy nebyli (Bible přece není učebnicí přírodopisu, jak už tu včera kdosi psal - nebo je?) a už jen proto je vaše poznámka o ničem.

2) ale OK, pojďme si vyprávět o věrohodnosti pohádky: PROČ se podle vás Adam s Evou rozhodli pro život bez Boha, a pro smrt, když byli v ráji a nesmrtelní? Opravdu to bylo SVOBODNÉ rozhodnutí? A nebo to mnohem spíš bylo rozhodnutí neinformované - prostě se nechali oblafnout hadem? A dále: myslíte, že věděli, že Bůh je absolutně důvěryhodný, rozhodně mnohem věrohodnější než nějaký had? Proč se potom "svobodně" rozhodli uvěřit tomu nevěrohodnému? I toto je absurdní představa: pokud se tak rozhodli, pak jistě nemohli vědět, že mají věřit Bohu a ne hadovi. I toto jejich rozhodnutí tedy bylo neinformované, byl to omyl. Proč měl za omyl přijít takový trest?

A HLAVNĚ - proč máme být za jejich omyl trestáni i my? Proč mají být za omyl rodičů trestány jejich děti, a vnuci, a pravnuci, a vlastně všechny následující generace?

A za poslední: jak by to vůbec vypadalo, kdyby Adam s Evou Boha poslechli? Zůstali by na světě jediní dva, nesmrtelní - a nikdo z nás by nežil? Nebyla by na světě tak trochu nuda?

Závěr: ten příběh, viděn jen trochu kriticky, VŮBEC nedává smysl.

0/0
24.12.2013 12:33

J39i71ř64í 88P33l52í94v32a 4815242165197

Víra je důvěra, že je něco pravda, ačkoliv to nevím jistě - mám to z doslechu a podobně. Kdyby něco bylo jisté, nebylo by třeba tomu věřit - byla by to pravda. Tertullianus: "Věřím, protože je to absurdní." Jenže nelze věřit každému nesmyslu. Proto církev podporuje věřící tzv. zázraky - událostmi, které je těžko ověřit, takže se jim dá buď veřit nebo nevěřit. Aby byl u katolíků někdo uctíván jako svatý, musí s ním být spojeny  nějaké zázraky. Když církev potřebovala prohlásit Jana Pavla II. za svatého, hledala se zázračná uzdravení ... až se našla. Ověřit je vědecky je ovšem těžké, ba je nutno, aby to bylo přímo nemožné. Jinak by se tomu nedalo věřit. Bůh sám je tak nejasná záležitost, že se tomu dá jen věřit nebo nevěřit. Ale většinou potřebujeme něčemu věřit. někdo se bez Boha obejde, jiný v něm má oporu.

0/0
24.12.2013 11:43
Foto

Z63d20e59n58ě67k 67T82r36i52n51k96e25w97i29t28z 6804193

Jsou jen dvě fundamentální víry.

- starší víra v existenci Boha           - idealistická

- novější víra v existenci objektivní reality, nezávislé na tom, co si o ní myslí živočich   

  člověk                                            - materialistická

  O té první víře se dá jen spekulovat, není potvrzována lidskou zkušeností.

  Ta druhá je prověřována a potvrzována vědeckým zkoumáním vesmíru - objektivní    reality. Ovšem její poznávání nemůže být nikdy ukončeno, zvláště pak živočichem    druhu homo sapiens, který určitě vyhyne v důsledku nevyhnutelného zániku naší    sluneční soustavy.

0/0
24.12.2013 10:41
Foto

M38i22c96h72a71l 50H76a83n64k19o 4941268648782

Nevím jestli je víra v existenci Boha fundamentální... ale ten druhý bod jste napsal moc pěkně. Ano, věřím v objektivní realitu, nezávislou na nás. A to asi opravdu je fundamentální víra.

0/0
24.12.2013 11:40

J81a16r39o54s97l32a93v 52M86i33k40u93l86a 3737491896

Nějak jste si ty kategorie poznání moc zjednodušil. Můžeme si je představit asi takto:

1) vědění - shoda se skutečnost prakticky 100% (sem patří i to 2+2=4, ne do víry)

2) myšlení - shoda se skutečností dosti vysoká (vytvoření nové informace z několika starých)

3) víra - shoda se skutečností žádná. Jde v podstatě jen o přání, aby něco bylo.

Závěr: Každá víra je slepá.!

0/0
24.12.2013 6:08

V14i33k23t22o52r 11S19o45u90č68e81k 5746125588878

Ze špatné úvahy vychází špatný závěr. 2) Křesťané mají docela dobrou představu proč Bůh přišel na svět jako člověk. Celá věc je dost složitá a je jasné, že nevíme vše, ale máme dobrou představu. 3) Zanechal tady církev (mimochodem ta svědectví jsou na bázi očitých svědků) 4) viz. 2. 5) Opět špatně, je to mnohem složitější a to se zase vracím k bodu 2.

Predikce se plní ať už to bylo zničení chrámu a nebo i samotný Ježíš na kterém se naplnily mnohem starší předpovědi. Modlitby fungují, říkám z vlastní zkušenosti.

Říkáte, že se ve svém úsudku zmýlili. Tato pasáž je hodně směšná. Když někdo zemře násilnou smrtí tak se těžko zmýlíte jestli je živý nebo ne. Pak je tady ještě ta věc, jako 2000 let historie, kdy se také odehrávali věci, které nespadají do kategorie běžných zkušeností a potvrzují křesťanskou víru.

Každý křesťan musel projít fází, kdy zvažuje argumenty pro a proti, ale nemůže tak činit povrchním způsobem. Taková úvaha není možná pokud nechápete a ani nedokážete správně formulovat klíčové body křesťanské víry.

0/0
23.12.2013 23:02

R20o86b72e25r19t 67H73o29r58á25č84e35k 5722426766635

Jde o nepochopení slova "víra". Nejde o viru v boží existenci, ale v boží záměr.

0/0
23.12.2013 22:44
Foto

M12i43c73h15a70l 12H52a35n80k96o 4921628388492

Že v křesťanství nejde o víru v boží existenci jsem dost jasně napsal v tom článku.

0/0
24.12.2013 11:38
Foto

L49u37d45v29í17k 24W58i40e32j39o13w64s96k66i 3741456132236

3. Evangeliste cerpali od ocitych svedku, sam Pavel je apostol a ocity svedek Jezisova zjeveni. O Pavlovi z Tarsu si prectete vice. Jeho obrat o 180 stupnu Vas, jako logicky smyslejiciho cloveka, bude muset provokovat.

6. A co to podle Vas dokazuje? Krom Jezise vstal z mrtvych jeste Lazar, ale to jen tak naokraj.

7. Bud tomu budete verit nebo ne. Otazka je, nakolik Vas dostupna fakta presvedci o tom, ze Jezis byl tim, za koho se prohlasoval.

8. a 9. V tomto bode Vas opet odkazu na nelogicky obrat apostolu po Jezisove smrti. Apostolove byli obycejni lide, kteri samozrejme premysleli v kontextu doby a judaismu. Ten ocekaval Mesiase na urovni krale Davida, ktery zatoci s Rimany. Beranka boziho urcite nikdo necekal. I apostolove verili, ze do Jeruzalema vjede jako vitez, ktery osvobodi Izrael silou. Proto Jidas zradil, chtel to urychlit, Jezise vyprovokovat, nejakych 30 stribrnych mu bylo u zadele. :) Tito apostolove, kteri se hrde k Jezisovi hlasili, po jeho ukrizovani se strachem zalezli a vubec se neukazovali. Pak najednou vylezli a zacali o Jezisovi neohrozene kazat, pritom jim hrozila smrt a take je az na tusim jednoho dostihla. Neni to divne? Predstavte si, ze neco, v co verite zmizi a vy jste zjistil, ze to byla jen iluze. Bojoval byste za iluzi a riskoval zivot? Asi tezko. Odpoved dava evangelium vetou "Ukazal se dvanacti". A asi je o svem vzkriseni a "vyhrou" nad smrti presvedcil, jak vidno dodnes.

10. Tady s Vami souhlasim. Krestane cekaji na druhy prichod Jezise jako Zide stale na prichod mesiase. :)

Urcite jsem Vas o nicem nepresvedcil a ani to nebyl muj zamer, ale treba jsem Vas nasmeroval na dalsi oblasti, ktere muzete prozkoumat. Pokud to myslite vazne, budete muset hodne otevrit svou mysl i srdce. Tak jednoduche, jak jste to sepsal to opravdu neni. Taky si polozte otazku: Veri miliarda lidi, mezi nimiz jsou spicky ze vsech oboru, preludu? Jste chytrejsi nez oni? Pekny vecer a klidne proziti vanocnich svatku. Diky Bohu za ne. ;)

+1/0
23.12.2013 22:41
Foto

M15á79r40i38a 53T27v17r43d46o44ň22o73v20á 8908191947459

Verím vo vzkriesenie Ježiša a je množstvo historických dôkazov, že u vzkrieseniu naozaj došlo.

Spomeniem úzky výber faktov, ktoré sú podopreté toľkými dôkazmi, že väčšina historikov, ktorý sa zaoberajú problematikou vzniku kresťanstva, ich prijímajú ako fakty.

Vysvetlím, čo si predstavujem pod pojmom "úzky výber faktov." Keby ste zhromaždili ateistických aj kresťanských historikov a požiadali by ste ich, aby napísali zoznam faktov o Ježišovi a jeho nasledovníkoch, na ktorom sa všetci zhodnú, dostali by ste úzky výber faktov, ktorý by vyzeral asi nasledovne.

Ježiš bol ukrižovaný počas vlády cisára Tibéria a na následky ukrižovania zomrel.

Ježišovi nasledovníci hlásali, že Ježiš vstal z mŕtvych a videli ho vzkrieseného.

Hlásali to v Jeruzaleme (teda v mieste udalostí) a krátko po ukrižovaní, teda v čase, keď sa dalo overiť veľa skutočností (napríklad, či je hrob prázdny). Za svoje presvedčenie, že Ježiš vstal z mŕtvych, boli ochotní znášť prenasledovanie a zomrieť. Väčšina učeníkov aj zomreli mučeníckou smrťou.   Toto boli fakty, na základe ktorých som uverila v Ježišovo vzkriesenie.

0/0
23.12.2013 22:30
Foto

M96á37r22i69a 48T52v13r50d74o66ň47o55v68á 8158601897489

Neskôr som sa dočítala, že historik Gary Habermas zozbieral viac ako 2200 vedeckých štúdií, ktoré boli od roku 1975 napísané na túto tému a zostavil zoznam minima faktov, ktoré sú podopreté toľkými dôkazmi, že väčšina učencov, vrátane skeptikov a ateistov, ich akceptuje ako fakty a vytvoril zoznam, ktorý bol veľmi podobný tomu môjmu zoznamu.

Toto je zoznam "minima faktov", ktorý zostavil Habermas:

Ježiš zomrel pri ukrižovaní.

Ježišovi učeníci verili, že vstal a ukázal sa im.

Obrátenie prenasledovateľa cirkvi Pavla na základe zjavenia vzkrieseného Ježiša.

Obrátenie skeptického Ježišovho brata Jakuba, taktiež po údajnom vzkriesení. Ježišov hrob bol prázdny (na tomto fakte sa ale zhodne asi iba 75% odborníkov). Ako si tieto fakty interpretujete? Väčšina neveriacich tvrdí, že učeníci mali halucináciu. Avšak ako mohol mať halucináciu nepriateľ Pavol, ktorý sa Ježišom nesmútil? Ako mohol mať halucináciu skeptik Jakub, o ktorom som písala tu? http://tvrdonova.blog.idnes.cz/c/387670/Co-historici-vypatrali-o-Jezisovom-bratovi-Jakubovi.html

0/0
23.12.2013 22:33
Foto

M32i69c87h21a83l 27H22a72n76k24o 4281588298222

Mě ale docela překvapuje, že nikdo nechce polemizovat s tou mou hlavní tezí: že křesťanská víra je slepá. Že opačná teorie je přirozená a pravděpodobná, zatímco teorie "křesťanství je pravdivé" má řadu velmi nepřirozených až absurdních předpokladů, plynou z ní chybné predikce, a má prakticky nulovou podporu na úrovni faktů.

Nebo alespoň zkuste někdo zdůvodnit, že je epistemologicky legitimní mít víru tohoto druhu! Existuje nějaký další problém, kdy takto postupujeme?

+1/0
23.12.2013 22:28

M55i11l31o76š 18D89v53o66ř36á36č86e77k 2605698870774

Mozna byste si mel soucasne polozit otazku, na prinos pro vas osobne, pokud by tak nekdo ucinil.

0/0
23.12.2013 22:40
Foto

M38i60c82h70a67l 49H17a33n23k19o 4101958718382

Dobrá otázka! :) Ten přínos pro mě osobně je jasný:

1) pokud by dotyčný uspěl, a ukázal by mi, v čem se mýlím, tak bych třeba zjistil, že na křesťanství nakonec něco je. A je-li opravdu pravdivé, pak by to pro mě znamenalo spásu... což by měla být motivace i pro toho dotyčného, ne?

2) no a pokud by neuspěl, pak by se nestalo celkem nic: možná bych měl dobrý pocit, že se nevyhýbám kritice, a že jednám tak jak se jednat má: totiž POCHYBOVAT o svých přesvědčeních, a být ochoten je přehodnotit...

0/0
24.12.2013 10:47
Foto

M84á91r55i53a 90T54v46r37d52o10ň94o65v42á 8608331157669

Ja som na to reagovala: Kresťanská viera nie je slepá, lebo pre Ježišovo vzkriesenie máme množstvo historických dôkazov, ktoré ak niekto ignoruje, tak SLEPO ignoruje fakty.

0/0
23.12.2013 23:01

V51i84k97t84o66r 74S57o54u16č92e96k 5636975898578

V tomto ohledu, ale s vám nikdo z křesťanů souhlasit nebude.

0/0
23.12.2013 23:06

F93i96l51i94p 32S16m77o43l41a 9117188821757

Podle mě nulová podpora na úrovni faktů neznamená, že to tak doopravdy nebylo. Hlavní problém většiny lidí je, že jakmile se něco stane mimo logické vysvětlení, tak je to nesmysl. Ale pokud přijmete fakt, že Bůh existuje, pak je přirozené, že se budou dít věci mimo rozumové vysvětlení.

0/0
24.12.2013 10:35
Foto

M11i16c55h10a17l 52H57a20n72k53o 4271278978982

Víte co, tak si dejme myšlenkové cvičení. Řeknu, že JÁ jsem vtělený bůh. Pro toto moje tvrzení existuje nulová podpora faktů. Zkuste zdůvodnit, proč je to nesmysl!

0/0
24.12.2013 14:47
Foto

M84á60r48i72a 53T20v46r71d44o19ň38o81v59á 8738511667829

Ja vám poviem len jednu vec: "To môže povedať každý. Daj mi dôkaz!" A Ježiš to urobil. Povedal, nech mu veria kvôli skutkom, ktoré urobil (z nich najväčší je zmŕtvychvstanie)

0/0
24.12.2013 20:30
Foto

L58u90d80v52í98k 47W96i56e54j41o46w30s53k33i 3761346162916

Budu toho litovat, ale utrousim delsi komentar. Je urcite dobre, ze se nad temito vecmi zamyslite, nejste prvni ani posledni. Jen si dejte pozor, aby se z Vas nestal krestan, az se do toho ponorite mnohem hloubeji. Podstatou viry je Vira a ta uz ze sve podstaty v sobe nemuze obsahovat evidenci, kterou nekolikrat zminujete. To proste nejde dokazat vedecky, stejne tak jako nelze vedecky dokazat, ze existoval Napolean. Ani ocite svedky nemate. Neco dokazat vedecky znamena provest mereni a pozorovani za urcity podminek. Toto nelze na viru aplikovat. Pokud jde o krestanstvi a hledani "faktu", je treba pristoupit k historickopravni analyze a ptat se, kolik opisu dane "literatury" mame, jake obdobi uplnyulo mezi udalosti a prvnim zaznamenanym zdokumentovanym materialem, jaka je verohodnost toho, co je tam napsano nejenom z hlediska obsahu, ale i geografickych a historickych udalosti. Nebudu se rozepisovat obsahle, na to tady neni misto, ale kdyz budete patrat, tak prijdete na zajimave veci. Pokud mate zajime, mohu Vam doporucit literaturu. Ted k Vasim "Pritom vsak" bodum. :)

1. To je nejak dokazano? ;)

2, 4 a 5. Protoze mu na cloveku zalezi. Krestanstvi uci, ze mzdou hricu je smrt. Vezmeme-li, ze hrisna muze byt uz myslenka, tak je to dost drsne a ja s timi sam mam problem a moje chapani toho je jine. Nicmene vychazejme z teto premisy, tak to proste bible rika. Nejlepe to zdokladuji na trochu jednoduchem prikladu, ale pro ilustraci snad poslouzi. U soudu se objevila mlada zena za dopravni prestupek, ktery spachala. Mzdou prestupku je v tomto pripade trest vezeni nebo vysoke pokuty. Zena ale nemela dostatek penez a vezeni (smrt) je nevyhnutelna. V tom soudce (Buh) vstal, svlekl talar a sestoupil dolu (na zem) k zene a pokutu zaplatil (zemrel), protoze to byla jeho dcera (lidske hrichy).

Smyl tak hrichy vsech lidi svou krvi.

Pokracovani v dalsim komentari. :)

0/0
23.12.2013 22:21
Foto

M82i91c37h63a72l 39H39a70n46k70o 4341918838682

ad 1) Dokázáno to jistě není, ale máme přece empirickou evidenci. Na světě žilo v historii něco přes sto miliard lidí. Rozdíl mezi námi je, že já si myslím, že Bůh se nikdy do nikoho nevtělil, a vy říkáte, že z těch sto miliard lidí se to stalo právě jednou. Za této okolnosti bych si myslel, že ten jeden případ ze sto a více miliard by měl být proklatě dobře podložen, aby tomu člověk mohl věřit. Jenže on není. (nebo je?)

0/0
23.12.2013 22:33

J15a69r68m35i26l56a 85Č23e51r26n98á 2776982509896

R^  Ano, nic není jisté, bůh nebo bozi už vůbec ne.

0/0
23.12.2013 22:12

M84i60l57o52š 80D68v74o54ř93á28č50e22k 2385108350314

Velmi spravne, nic neni jiste. Ani to, ze 'Buh' neni.

0/0
23.12.2013 22:21

J61a56r77m24i83l64a 51Č17e59r16n69á 2496212639936

Je nekonečně mnoho věcí, které si někdo může vymyslet. Samé nesmysly - kočka s pěti hlavami. člověk vysoký deset metrů, kulová krychle, bůh, čert, anděl... Nekonečně mnoho nesmyslů. Nepřemýšlím, že by snad mohla existovat kočka s pěti hlavami, protože je téměř jisté, že taková neexistuje. Až mi někdo ukáže kočku s pěti hlavami, pak uvěřím, že taková kočka existuje, jinak nemá smysl s ním ztrácet čas. Důkazní břemeno je na něm, ne na mně.

0/0
23.12.2013 22:46

M39i88l79o61š 20D76v48o13ř10á40č24e73k 2165748440564

Elektron obihajici kolem jadra atomu jste videla? Hledela vlastnima ocima celou noc do okularu astronomickeho dalekohledu? Chapete trebas umelou inteligenci?

I kdyby bylo krestanstvi jen filosofii vzdalenou vlastni vire, vzdalenou skutecne podobe Boha, neni filosofii spatnou. Jen ta lidska interpretace obcas dost kulha.

0/0
23.12.2013 22:58

D22a26n94i46e31l 31R35e16i29c18h49e92l 8739979353

Obzvlášť bod 3) mě neustále fascinuje:)

0/0
23.12.2013 22:08
Foto

M43i40c34h21a33l 57H48a25n54k22o 4531768838682

Ano ano, a mluví o tom minimálně dva verše, jen co já vím:

Lk 24:51 a zatímco jim žehnal, začal se jim vzdalovat, jak byl unášen vzhůru do nebe.

Sk 1:9,10 Po těch slovech byl před jejich zraky vzat vzhůru a zmizel jim z očí v oblaku. Zatímco se upřeně dívali, jak odchází do nebe, hle, přistoupili k nim dva muži v bílém rouchu

0/0
23.12.2013 22:09

M90o45j42m25í58r 56R33o26d27e72n 6186635735417

Před 2 tisíce lety nebylo ani vidu a slechu o nějaké té fyzice, chemii a to co nám poskytuje dnešní doba.

Lidi se hodně museli snažit aby přežili a to i samotné společnosti, nebylo moc času na filozofie a komunikace.

Dnes kdy už svět není tajemný a má své zákony, příčiny a důsledky, tak to co vzniklo a má otisk v dávných dobách už je jak si pro někoho archaické.

Je potřeba říci i ono B a což je výzva naší doby, epocha duševenství, což je hlubší a osvícenější chápání podstaty všeho a v delším časovém kontextu.

To B je že lidské společenství není jedná podstaty a tahu, myšlení, ale je to ekosystém s určitou společenskou rozmanitostí, kde část prostě vnitřně tíhne a potřebuje tento svět a tak jej vidí a nemá smysl jej vykořeňovat.

Naopak po století různých inženýrství, sociální, ideologistické, nacionalistické, ideologické atd. , jež  jednak přineslo milióny mrtvých a jedna rozvrácené posttotalitní společnosti, je důležité zachovávat společenskou rozmanitost - biodiverzitu. Chápat společnost jako společenství různých skupin lidí jež mají různé vnitřní potřeby a tahy, dát jim prostor a odpovědnost a jen se snažit  toto společenství jen vyvažovat. Jestli mají vnitřní potřebu a tah i vidění božského světa, tak ať mají, nemá smysl jim nějak to brát, hlavní je ať to nevnucují druhým, jež mají jiný tah a potřebu, kde už víra i jsoucí tah má jinou podobu :-).

+1/0
23.12.2013 21:52

M11i36l55o38š 11D15v80o43ř81á63č21e98k 2725118500344

Spolecenska diverzita je skvela vec, uz proto, ze je tezke takovou spolecnost ovladnout.

0/0
23.12.2013 22:05
Foto

M76i53c50h46a38l 72H17a77n25k51o 4111278228602

Jasně! Určitě. Ale to přece neznamená, že různé názorové proudy ve společnosti by spolu neměly polemizovat, ne?

0/0
23.12.2013 22:08

M38i29l76o22š 59D13v62o30ř30á61č51e25k 2665868320664

Ale ano. Jenze vira je neco jako propojeni neuronu v mozku. Buh neni mimo cloveka, Boha si clovek nosi v sobe. Zvlaste u lidi vzdelanych a inteligentnich, kteri hledaji odpovedi na zakladni otazky nasi existence a vedomi, dostava jinou podobu, nez na kterou jsem byli doposud zvykli. Je volnejsi i kdyz v mnohem navazuje na puvodni podobu.

+1/0
23.12.2013 22:20
Foto

K74a34r36e42l 26B62o44h26á44č52e35k 1421857496784

Před dvěma tisíci lety ofc bylo vidu i slechu...o fyzice a chemii :)

0/0
24.12.2013 10:52
Foto

M32i29c90h13a57l 90H33a21n10k63o 4231938678632

A co z toho plyne? :) Má to nějaký vztah k našemu tématu?

0/0
24.12.2013 11:38
Foto

K95a33r53e76l 22B21o30h51á43č98e93k 1321607166774

Jistě...vztah je zřejmý ...je to reakce na začátek příspěvku Mojmíra Rodena :)

0/0
24.12.2013 11:42

A79n64t16o84n54í34n 50T22r35č77á12l67e75k 6629414266577

Lidé tolerují rybáře, šachisty, filatelisty, atd. ale existence věřících jim dává otázku- co když na tom něco je? Posmívají se- 1+1+1=1 a tomuto věří křesťané. Stačí změnit znaménka a výpočet je správný- 1x1x1=1...

0/0
23.12.2013 21:46
Foto

M82i34c53h54a77l 51H77a91n36k49o 4891228168412

Ovšemže si říkám, co když na tom je... právě proto se nad tím zamýšlím, a snažím se dát dohromady argumenty pro a proti.

Možná byste se i vy měl učinit něco podobného v opačném gardu. Každý by IMHO měl...

0/0
23.12.2013 21:47
Foto

M62i86c89h82a47l 28H91a14n37k54o 4201278978192

Mimo to jsem si nevšiml, že by rybáři, šachisté či filatelisté činili nějaká kontroverzní tvrzení o světě, která by navíc vydávali za Pravdu s velkým P...

+1/0
23.12.2013 21:49

A52n54t87o11n81í46n 48T36r62č32á11l22e37k 6929274836607

Na to bych doporučil knihu Malý kompas víry, napsal ji Max Kašparů-psychiatr...

0/0
23.12.2013 21:53

J10i29ř46í 48K80i84n78d93l 2968647783957

sv. Augustin, na kterého se obrací církev, se vyjádřil ve svém výkladu Geneze, kde jasně píše, že Písmo sv. není přírodovědeckou učebnicí, nýbrž sdělením o Boží lásce k člověku.

+2/−1
23.12.2013 21:24
Foto

M97i44c59h53a67l 49H81a60n87k40o 4691918368332

Ano, a proto jsou v něm kapitoly jako Numeri 31?

0/0
23.12.2013 21:36
Foto

M67i80c34h90a98l 86H53a92n19k97o 4611708708682

Dovolte mi citovat:

Mojžíš se však na velitele vojska, na vůdce tisíců a stovek, kteří se vraceli z válečného tažení, rozhněval: „Vy jste nechali všechny ty ženy naživu? Vždyť právě ony na Balaámovu radu svedly syny Izraele od Hospodina k Peorovi. Kvůli tomu přišla na Hospodinovu obec ta rána! a Pobijte tedy všechny chlapce. Pobijte i každou ženu, která už spala s mužem. Všechny dívky, které ještě nepoznaly muže, si nechte živé. (Num 31:14-18)

Sdělení o Boží lásce k člověku, říkáte... Hm. Nevím, no...

+1/−1
23.12.2013 21:38
Foto

M19i17c83h80a69l 39H63a86n50k68o 4681528448322

Teď mě napadá: silně pochybuji o tom, že toto sv. Augustýn napsal. Naopak vím, že ještě mnohem později brali i církevní autority a teologové přírodovědecká tvrzení v písmu naprosto vážně.

Ten váš citát znám já od Jiřího Grygara. Jestli ho řekl někdo dřív, je dost možné, ale velice bych se divil, kdyby to byl sv. Augustýn. Mohl byste své tvrzení prosím doložit konkrétní citací a odkazem?

0/0
23.12.2013 22:02



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.